背骨矯正とカイロプラクティック(手技療法)

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。運動療法。。体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。痛みが激しい時は運動してはいけない。装具療法。。腰痛ベルト、コルセット、その他。常に使い続けていると、筋肉が弱まり悪化するので、必用な場合だけ。薬物療法。。消炎鎮痛剤など…。痛み止めは長期的に飲み続けると効用が無くなるので、必用な時に使用する。(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に使い続けると常用癖をもたらす。理学療法。。柔軟、筋力増強訓練、温熱療法など。理学療法士が患者の疾病にあわせて治療法をおこなう。マッサージ療法。。マッサージ、指圧など…。整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。手術。。椎間板切除術、レーザー減圧手術、など…。手術が成功しても、腰痛が改善するとは限らない。数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術となる患者もいる。薬物治療。腰痛の治療法としては、薬品が有益な時の薬物治療がある。腰部の痛みが出た時の患者さんの要望は、痛みが全く消えることです。しかし、慢性の腰痛のケースには、治療の目標は、症状を制御して機能をなるべく回復させることです。痛みへの薬物療法は、ある程度の効用があるに過ぎないので、薬物への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。普通であればまず初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDです。大抵の腰痛の人は、それだけで充分効果的である。アセトアミノフェンは、標準的な使用量では、すごく安全な薬です。しかし、大量に服用すると、肝障害を誘発する原因になり、極端な過量では、死亡する場合もある。非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し効能があるが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性がある。例えて言えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心疾患などを誘発する可能性が懸念されます。これらの理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっていてアセトアミノフェンが改善されないケースにかぎって投与します。非ステロイド系消炎鎮痛剤には、いくつかのタイプが存在します。効能を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のその他の薬よりも優れているというエビデンスは少しも見当たらない。安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人などには好ましくない。ある研究は、アセトアミノフェンは効果が見られない述べている。筋弛緩薬は有効かもしれない。症状がちゃんと落ち着いてこないケースには、モルヒネのようなオピオイドの短期の投薬が必用かもしれない。わが国では弱オピオイドが用いられる。オピオイドを投薬すると常習性になる恐れがあり、またさらに、ほかの薬剤と負の効果があるかもしれない。また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起こる恐れが大である。オピオイドは、急性のひどい症状が数々のトラブルを引き起こす様なケースに、短期使うのが適切であろう。腰痛専門家の集団は、慢性腰痛にオピオイドを漫然と長期に使わない方がよいと注意している。慢性の腰の痛みを持つシニアの患者に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると大きい危険が伴う様なケースに、オピオイドが利用されるケースもある。また、精神的な疼痛がある患者の中の一部の人達に、オピオイドは効果的かもしれない。抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部疾患の患者さん達に効き目が期待できるかもしれない。しかし、副作用の危険性がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰痛に対して時どき利用されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させることも考えられるが、不十分な証拠しかない。ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適していない。椎間関節への注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効果が無いが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されることも考えられる。硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短い期間の痛みの回復をもたらすが、長い目で見たメリットは、期待できない。これらは、副作用を伴うリスクがあります。ブログブログブログ



カイロプラクティック
カイロプラクティック
カイロプラクティック
スポンサーサイト

脊椎矯正

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。運動療法。。体操、水泳、ジョギング、散歩。痛みが強い時は運動禁止。装具療法。。腰痛ベルト、コルセットなど。常時付け続けていると、筋力が弱くなり腰の痛みが悪化するので、必要な時だけ。薬物療法。。消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。鎮痛剤は長期間飲み続けると効用が薄まるので、必用な時に使用する。(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使い続けると習慣性を生じる。理学療法。。ストレッチ、筋力トレーニング、温熱療法など。理学療法士が患者の疾病にあわせて治療法を行います。マッサージ療法。。指圧、マッサージなど…。整骨院などでも受けられる(要あんまマッサージ指圧師資格)。手術。。椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。手術が成功したとしても、腰の痛みが回復するとは限らない。数ヶ月から数年程度で再発し、再手術になる人もいる。薬物治療。腰痛の治療法としては、薬が有効なケースの薬物治療があります。腰部の痛みが最初に発症した時の患者さんの希望は、症状が完璧に消えることである。だが、慢性腰痛の時は、腰痛治療の目標は、痛みを制御して機能をできる限り回復させることに変わる。症状への薬物療法は、そこそこの効果があるに過ぎないので、薬への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。普通一番目に勧められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。大半の患者は、それのみで充分効果的です。アセトアミノフェンは、規定の使用量では、すごく安全です。しかし逆に、大量に服用すると、肝臓障害を発症し、極端な大量接取では、死亡するケースもある。非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対して、アセトアミノフェンより、もう少し強い効能があるようなのですが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険性があります。例を上げれば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを引き起こす恐れが懸念されます。前述の理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっており、アセトアミノフェンでは改善されない場合にかぎって利用されます。非ステロイド系消炎鎮痛剤には、いくつかのタイプがあります。効き目を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のそれ以外の薬剤よりも良いとするエビデンスは全然ありません。安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには好ましくない。ある研究は、アセトアミノフェンには効果が見られない言っている。筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。病状が満足に引いてこない場合では、モルヒネの類のようなオピオイドの短期間の利用が必用かもしれません。我が国では弱オピオイドが使われる。オピオイドを利用すると依存症になる恐れがあり、またさらに、ほかの薬と負の効果が可能性がある。また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が起こる可能性が大きい。オピオイドは、急性の重篤な状態が様々な問題を生じる様な場合に、短い間だけ利用するのが適切です。腰痛専門家のグループでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期間使用しないほうがよいと注意している。慢性の腰痛を患うシニアの人々に、糖尿病や胃病変や心疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると危険が伴うようなケースに、オピオイドが利用される場合もある。また、神経病的な病状がある患者の内の特定の人たちに、オピオイドは効果的かもしれませんしれません。抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部の痛みの人達に効能がある可能性がある。しかし、副作用の危険があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みに時々使用されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させることもあるかもしれないが、不十分な根拠しかない。ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適当ではない。背骨の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有益性が得られないが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されるかもしれない。硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短期間の痛みの改善をもたらすが、長い目で見た価値は、無いに等しい。これらは、副作用を伴う危険性がある。ブログブログブログ



背骨のズレを治す .
背骨のズレを治す .
背骨のズレを治す .
背骨のズレを治す .
背骨のズレを治す .
姿勢矯正 .
片頭痛と骨格矯正 .

手技療法(カイロプラクティック)背骨矯正

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。運動療法。。水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。痛みが激しい時は運動しないこと。装具療法。。腰痛ベルト。常に付け続けていると、筋力が弱くなり腰の痛みが悪化するため、必用とする時のみ。薬物療法。。消炎鎮痛剤など…。痛み止めは長期的に服用し続けると効果が弱くなるので、必要な時のみ。(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使い続けると依存性をもたらす。理学療法。。関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。理学療法士が個々の損傷度合に合わせて治療をおこなう。マッサージ療法。。マッサージ、指圧など…。整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。手術。。椎間板切除術、レーザー手術、など…。手術が成功しても、腰痛が改善するとは限りません。数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術になる人もいる。薬物治療。腰部の痛みの治療として、薬品が有効なケースの薬物治療があります。腰部の痛みが起きた時の患者の希望は、疼痛が全く回復することである。しかし、慢性的な腰痛の場合は、治療の目標は、症状を制御して機能を可能なかぎり改善させることになります。疼痛への薬物療法は、いくらかの効果があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。基本的に初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDである。だいたいの人には、それのみで充分効果的です。アセトアミノフェンは、普通の量を使えば、大変安全な薬です。しかし逆に、通常よりも多く使うと、肝障害を誘発する原因になり、極端な過量接取では、死に至ることもある。非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し高い効果があるようですが、よりさらに大きな副作用の危険性がありえます。例を上げれば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患など起こす恐れがあります。前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬となっていてアセトアミノフェンが改善されないケースに限って利用されるようです。非ステロイド消炎鎮痛剤には、何個かの種類がある。効果の度合いを考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のその他の薬よりも良いという医学的根拠は少しも見つけられない。安全性の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには適応しない。ある研究は、アセトアミノフェンには効用が見られない言っている。筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。疼痛があまり良くなってこない場合では、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短い期間の使用が有効ケースもあるかもしれない。日本では弱オピオイドが使用される。オピオイドを投薬すると依存症になる恐れがあり、また、他の薬剤と負の相互作用がある可能性があります。また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起きる恐れが大きい。オピオイドは、急性の重篤な疼痛が様々なトラブルを生じるケースに、短い間用いるのが適切であろう。専門家のグループでは、慢性の腰部の痛みに対して、オピオイドを漫然と長期的に継続して使用しない方がよいと勧告している。慢性の腰の痛みを有するシニアの人に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使用すると大きいリスクが伴うような時に、オピオイドが使われるかもしれない。また、神経病的な痛みがある患者の中のある種の患者たちに、オピオイドは有効かもしれない。抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰の痛みの患者さんに効能が期待できるかもしれない。しかし、副作用のリスクがある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みにしばしば投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を改善させる事もあるかもしれないが、不十分な証拠しかない。ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には適していない。腰の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効果が得られないが、それらは、坐骨神経の症状には、考慮されるかもしれない。硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の回復をもたらすが、長期的な値打ちは、ありません。これらは、副作用を伴う危険性があります。ブログブログブログ



カイロプラクティック
カイロプラクティック
カイロプラクティック
プロフィール

芋尾戸子

Author:芋尾戸子
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR